今年7月1日，《上海市生活垃圾管理條例》正式實施，它被稱為“史上最嚴垃圾分類措施”。
條例一出，4種顏色的桶，就徹底改變了上海人民的生活。
但是一種新型的垃圾——“云垃圾”，可能大家都沒有聽說過。
其實“云垃圾”也是近幾年剛剛出現的名詞，是指提供云計算服務的數據中心由于設備升級而淘汰的各種老舊IT基礎設施。
全球廢金屬市場正將目光轉向云計算設備回收
眾所周知，我們現在處于一個數據爆發的時代，全球對于數據存儲和云端計算的需求不斷增長，大型數據中心的數量也隨之激增?；ㄆ旒瘓F的研究表明，自2015年以來，云基礎設施投資大幅增長，預計今明兩年數據中心相關設備的市場額度，平均年增長率約為16%。
然而，這些數據中心既是海量數據集中處理的場所，又是一個巨型的垃圾場。
為什么這么說呢?企業網一篇報道就列過這樣一組數據，一個中型數據中心一般擁有3000個左右的機架，一個機架可以放置10臺服務器。這樣一個中型數據中心可以擺放30000臺左右的設備，建筑面積可達2000平米，這些設備運行壽命一般五年?，F在數據中心技術發展速度很快，很多設備不到五年就早早被淘汰掉了，淘汰下來的設備成了廢棄物，變成了電子垃圾。這意味著最早一批設備已經超出使用期限，變成了數量巨大的電子垃圾。而這種技術高速迭代的現狀正創造一個新的市場——云回收。據估計，這個市場約有3000億美元。數據中心的一些設備(如處理器、風扇等)能單獨拆出來，在電子市場上轉售。它們還含有鋁、銅和鋼鐵等金屬，而隨著中國等大型經濟體更多地依賴消費(而不是出口)推動經濟增長，這些金屬則變得更有價值。
2018年，亞馬遜、微軟和谷歌三家公司的年度資本支出總額超過600億美元，較上年增長50%。這三家公司都運行超大規模的云計算網絡和數據中心，并且都在不斷升級和擴大。
本著對敏感數據安全性的擔憂，亞馬遜、微軟和谷歌這些科技公司巨頭都對廢棄設備的處理都持謹慎態度。有些公司要求回收商在現場拆解服務器，并拍攝記錄全過程;還有一些公司在廢棄服務器運往廢品場的途中，雇傭安保人員持槍保護。再加上業界在“再利用材料”的界定上有不同的意見，有些科技公司甚至要求將所有設備徹底粉碎和熔化，即便其中包含可再次利用的零部件。
谷歌將其數據中心比作一座座充斥著服務器、驅動器、路由器和其他組件的“小城市”，谷歌迫切希望能盡快回收和轉售一些零部件，以免將其送進垃圾場，但可能被公眾認為這會泄露用戶數據，谷歌和亞馬遜都拒絕對更新基礎設施的計劃發表評論。
微軟也對云基礎設施組件的回收、翻新和轉售付出了巨大的努力，試圖使得整個過程更具可持續性、更安全。
如果企業決定采用物理銷毀磁盤，那么SSD硬盤的銷毀則會造成更多麻煩。Blancco企業和云消除解決方案副總裁Fredrik Forslund指出:“即使SSD硬盤被銷毀，數據仍有可能被找到?！?/span>
雖然像Microsoft Azure和谷歌云這樣的超大規模云計算供應商使用碎紙機處理驅動器(谷歌使用機器人自動化銷毀)，但這在傳統的企業數據中心中很少見，費用也相當昂貴。
而且這么做還需要進行全程的審計跟蹤，也就是說需要拍攝每個驅動器的序列號以及粉碎過程。另外，有一些擔心安全性的企業試圖使用具有強磁性的消磁器來擦除數據，而并不是物理損壞硬盤驅動器，但當今的硬盤外殼將會阻擋磁性，SSD硬盤的數據并不會受到消磁器的影響。
雖然雇傭第三方服務可以通過跟蹤審計提供有效的物理破壞，但這會增加傳輸過程中保護驅動器的成本。越來越多的企業也試圖通過簡單地刪除密鑰來消除硬盤的密碼，因為這種方案既快速又簡單。根據研究，64%的企業采取這一做法，這一比例在醫療和制藥等受監管行業甚至更高。如果采取這種方式，驗證和審核秘鑰已被刪除非常重要，即使硬盤驅動器的數據已被刪除，并且管理工具將其標記為不可打開。但是只有在70%到80%的情況下，舊硬盤驅動器可以被刪除到一個可審核的水平，這意味著部分數據仍然可以通過正確的工具從中恢復。既是巨大市場，也是巨大挑戰，“云垃圾”回收仍需慎重2017年，聯合國大學(United Nations University)、國際電信聯盟(International Telecommunication Union)和國際固體廢物協會(International Solid Waste Association)聯合發布的一份報告表示，2016年，全球只有20%的電子垃圾得到了正確回收。報告指出，盡管當前云計算技術可以提高設備的使用效率，比如一臺設備就可以提供比以往更多的服務，但云計算需求不斷增加意味著人們需要更多的數據中心，由此也產生更多的電子垃圾。
但是巨大的利潤面臨的最大的挑戰則是數據是否會泄露的問題，以往的電子垃圾回收更多是個人的設備，既然決定賣掉，那么個人應該為自己的行為負責。但是現在一家存儲著大量用戶數據的公司如果考慮將這些設備賣掉，則不得不考慮數據泄露的風險。
稍有不慎，就會違反歐洲新數據法GDPR或加州消費者隱私法案CCPA。而我國對于電子垃圾曾出臺過《固體廢物污染環境防治法》、《清潔生產促進法》等法律法規，但是更多針對的是電子垃圾污染環境的問題，而并沒有涉及到里面包含的數據。
隨著國內科技巨頭的數據中心更新換代的日益頻繁，在隨之產生的“云垃圾”被回收的同時，如何確保數據受到完整保護，仍需要企業和政府慎重考慮。本文內容轉載自大數據文摘微信公眾號，目的在于傳遞更多信息，并不代表本公司贊同其觀點。本公司不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，將會在24小時內處理完畢。
